iPod und Telefon

Eingetragen von Rechtsanwalt Markus Lehmann am 11. Jul 2017 zum Thema Verkehrsrecht

In einem aktuellen Fall, den ein Amtsgericht zu entscheiden hatte, (vgl. AG Offenburg vom 06.06.2016, Az: 3 OWi 208 Js 16375/15) hatte ein Betroffener eingewandt, dass der auf einem Messfoto abgebildete Gegenstand, den der Betroffene während des Fahrens in der Hand hielt, kein Telefon, sondern ein iPod sei, mit dem er nur diktiert hätte.

Laut den gerichtlichen Feststellungen sieht ein iPod ähnlich einem iPhone aus, so dass der Vortrag des Betroffenen letztlich nicht zu widerlegen war.

Um einen Handyverstoß annehmen zu können, muss das relevante Gerät nämlich geeignet sein, eine Telefonverbindung aufzubauen. Geräte wie ein iPod können sich nach jetzigem Stand nicht selbständig mit einem Mobilfunknetz verbinden. Telefonate sind nur über Online-Dienste denkbar, insbesondere wenn eine W-Lan Verbindung besteht. Dies ist aber laut den gerichtlichen Feststellungen beim derzeitigen Netzausbau aus einem fahrenden Auto nicht anzunehmen, so dass das Gericht den Handyverstoß abgelehnt hatte.

Andere Gerichte hatten Geräte wie einen iPod grundsätzlich nicht als Mobiltelefon im Sinne der Vorschrift angesehen. Daran sieht man aber, wieviel Streitpotential diese Vorschrift immer wieder in der Praxis mit sich bringt.

Ob man in einem konkreten Fall sich gegen den Vorwurf der verbotenen Handynutzung wehren kann, lässt sich regelmäßig nur durch frühzeitige Prüfung des Einzelfalls durch einen auf Verkehrsrecht spezialisierten Rechtsanwalt sicherstellen.

 


Beitrag erschienen in: Rudow Live

Weitere Artikel

Roland Weber MBE zu Gast im True Crime Podcast vom Tagesspiegel: “Tatort Berlin”

Im True-Crime-Podcast „Tatort Berlin“: Warum ein Rentner seine große Liebe tötet" ist Rechtsanwalt Roland Weber zu Gast und spricht über einen Fall, der die schrecklichste Seite des Pflegedesasters offenbart ...

Zum Artikel

Experteninterview mit Roland Weber MBE in STERN CRIME PLUS

Vor Gericht geht es um viel: Schuld, Unschuld, Strafe und Freiheit. Um wen es kaum geht: die Opfer und ihre Angehörigen. Nebenklage-Spezialist Roland Weber verschafft ihnen Gehör ...

Zum Artikel

Spurwechsel

Aktuell hatte der Bundesgerichtshof zu entscheiden (vgl. BGH, Urteil vom 08.03.2022, Az: VI ZR 1308/20), ob bei einem Unfall im Zusammenhang mit dem Wechseln einer Fahrspur der Fahrspurwechsler regelmäßig für den Schaden (mit)haftet.

Zum Artikel

Büro Berlin-Mitte

Zimmerstraße 55
10117 Berlin

Tel: 030 440 17703
Fax: 030 440 17704

Email: info@wup.berlin

Kontaktieren Sie unsKontakt